任務完了。
同じくサインをもらっていた鷲崎さんにご挨拶。チュートリアルにはささださんも来ていたはずなのだが、捕まえそこねた。
- Q:「現在ETH（スイス連邦工科大学）で教えているというお話でしたが、何語をつかっているんですか?」
- Q:「フランスとかドイツ語圏の人たちって、プログラムに自国語とか使ってたりするんですか?」
- Q:「でも国をまたがって仕事をするときには困りませんか?」
- Q:「日本人の場合、英語で苦労しているケースが非常に多いと思います」（他の国ではそのような問題はないのですか、と続けるべきであった）
- （日本人にとって英語がいかに大きな障壁であるかという話に続く。でもうまく理解してもらえたかどうか。南の島に住む人を相手に、凍え死ぬというのはどういうことかを説明するような気分）
A:「学部生の授業は基本的にドイツ語で（僕はドイツ語はイマイチなんだけど）、大学院生の授業は英語でやるよ」
A:「使ってるケースは結構あるよ。プログラミング言語のキーワードと自分たちの書く部分の区別が出来るのはある意味便利だからね。英語で全部書くと両者の区別がつかず、（彼らにとって）少し分かりづらくなるみたいだ」
A:「まぁそういうときには英語になるよね」
A:「え、そうなの?」（フランス語、英語、ドイツ語の三ヶ国語を使うMeyer氏にとって、言語の違いによる苦労に関してはあまり実感がわかない様子）
- Q:「Niklaus Wirthがかつて書いた本"Algorithms + Data Structures = Programs"（日本語タイトルは「アルゴリズム＋データ構造＝プログラム」。大学1年目のときの授業で読んだ）に出てくるプログラム例題（Pascalで書かれている）は、今にして思うと少々ひどかったと思います。最近見かえしてみましたが、グローバル変数を大量に使用し、引数無しのサブルーチンで操作するというスタイルのため、非常に理解するのが困難でした。あの本を書いた当時、彼はプログラムの中でインタフェースが果たす役割の重要性に対し、十分な配慮をしていなかったのではないでしょうか」
- Q:「最終的には（Pascalの後に登場した）Modula-2とかOberonも見てから、判断する必要がありそうですね」
- （可読性などの観点から見ると、やはり小さなプログラムでも、きちんと引数の受け渡しを使うスタイルを守るべきだったのではないですかね、と粘ってみるべきだったかも。そもそもPascalだって、値渡しと参照渡しの二種類を備えた、ちゃんとしたサブルーチン間での変数受け渡しのメカニズムを持っているのだし…詰めの甘さを少し反省）
A:「もし彼の弁護をするとすれば、Pascalは小規模なプログラムを対象にした言語であり、小さなプログラムでは、あのような（グローバル変数を使う）スタイルも十分に許されるという言い方はできるかもしれない。ちなみにWirthは自分が"Pascalの設計者"とだけ呼ばれるのは気に入らないようだよ」
A:「そうだろうね」
