Categories |
CPUの創りかた |
Modern Compiler Implementation in ML |
NerdTV |
PDP-11シミュレータで古代のUNIXを動かしてみる |
The Yakumo Project |
やさぐれ読書録
最近のツッコミ:1.Dominic(2008-06-23 05:05)
2.CheapestCheapOEMoem(2008-06-17 03:00)
3.NewDownloadCreativAdobOEM(2008-06-12 20:00)
最近のトラックバック:1.濃縮還元オレンジニュース:プロ.. (2006-12-22 22:02)
東京駅前の八重洲ブックセンターで「はじめての構造主義」（橋爪大三郎）を購入。近くのスターバックスで一気に読んだ。実はかなり前から読もうと思っていた本だったのだが、うっかり忘れていたのであった。
本来ならば、この本の内容について説明すべきなのだろうが、ここでは他の人たちが書いた文章と、この本に書かれていることを対比させてみることにしたい。
■ 分析
この本のことを最初に知ったのは青木淳氏の「オブジェクト指向システム分析設計入門」からであった。ということで、まずはそこから。
ソフトウェアを開発する際の重要なポイントは，上述したような，ものなき関係論を分析者や設計者がどれだけ所有しているかである。これを多く持つ技術者は，素養があるとか，資質があるとか，直観力にすぐれているなどといわれる。
（「オブジェクト指向システム分析設計入門」）
実際どんなふうに分析を進めていくかは、ちょっと説明しにくい。レヴィ=ストロースの分析は、あんまり手並みがあざやかすぎて、まるで手品みたいだからだ。なるほどと感心はするけれども、いざ自分でやろうとしてもなかなかできない。
（「はじめての構造主義」116ページ）
■ 交換と贈与
お次はEric S. Raymondの「ノウアスフィアの開墾」から。実は「ノウアスフィアの開墾」が言うところの『交換』と、「はじめての構造主義」が言うところの『交換』はビミョーに違うのだが、まずは並べてみる。
ぼくたちの社会はもっぱら交換経済だ。これは財の希少性に対する洗練された適応方式で、規模の変化にもよく適応する。稀少な財の配分は、交換と自発的な協力によって非中心的に行われる（そして実は、競争の欲望がもたらす最大の効果は協力行動を生み出すことだ）。
（ノウアスフィアの開墾）
ひとつは、いつもニコニコ現金払い。与えた分（中略）は、しっかり返してもらう。早い話が（中略）総取替えっこで、二つの集団のあいだを、同時に両方向に（中略）移動する。交換の相手が限定されているから、このやり方を限定交換という。
（「はじめての構造主義」94ページ）
贈与文化は、希少性ではなく過剰への適応だ。それは生存に不可欠な財について、物質的な欠乏があまり起きない社会で生じる。穏和な気候と豊富な食料を持った経済圏の原住民の間には、贈与経済が見られる。（中略）
過剰は上意下達関係を維持困難にして、交換による関係をほとんど無意味なゲームにしてしまう。贈与の文化では、社会的なステータスはその人がなにをコントロールしているかではなく、その人がなにをあげてしまうかで決まる。
（ノウアスフィアの開墾）
もうひとつは、いわば信用取り引き。あわてる乞食は貰いが少ない。順ぐりに回って、いつかは戻ってくるからいいや、とばかりに、一方的に（中略）与えてしまう。どの集団もみんなそうやって、うまくいった場合、（中略）与え手／受け手がつながった"輪"ができる。
（「はじめての構造主義」95ページ）
■ 「正当性の始点」と「公理」
「圏外からのひとこと」からも。
こういうふうに、とことん議論の根拠を問いつめられたら、最後には私もキレて「俺が正しいと言うから正しいのだ」と言う地点にたどりつくでしょう。
あらゆる主張には、これ以上説明できない、正統性の始点が存在します。
（圏外からのひとこと「正当性の始点」）
ヨーロッパ世界はこれまで、唯一の真理があることを信じてきた。その真理が、啓示によってもたらされるのか、それとも、理性によってもたらされるのか、という違いはあるにしろ、真理を目指して運動してきた。ところがいまや、なにが「正しい」かは、公理（前提）をどう置くかによって決まる。つまり、考え方の問題である。
（「はじめての構造主義」152ページ）
以上、単に対比させるだけでも十分に面白い。この本をネタに、他にも沢山話が出来そうなのだが、本日はこのあたりで。
データ構造の見直しを通じて、ついに（針の穴ほどの小さなものだが）突破口が見えた気がする。自分の腹（頭？）の中で、一度バラバラに分解されたアルゴリズムが、再び組みあがるような気配が感じられるようになった。詳細な説明をここに書いてみようと思ったが、時間と根性が足らず断念。来週からは（少しずつだが）コードを書き始めることが出来そうだ。
1月30日から聴いていたAudiobook"The Time Traveler's Wife"(Audrey Niffenegger)を読(?)了。1ヶ月にAudiobook2冊というのはそれほど無理なペースではないが、普通の本を読む時間が足りなくなってしまうのは少々考えもの。
1月11日の日記「audible.comの小技」では、ギフト用定期購読プログラムを使って、定期購読の自動更新が回避できるかについて実験を始めた、と書いたが、本日はその続報。今朝Audible.comにある自分のアカウントを見たところ、Premium Listenerの登録が無事解除されていることが確認できた。「俺様プレゼント作戦」はとりあえず成功したようだ。
mciMLはついにレジスタ割り付け部のコード書きを開始。253ページにあるインタフェース定義に合わせ、コンパイルが通る最小限の構成で組み始める（コードその1）（コードその2）。既に書き上げたコードにも、いろいろと手を入れつつ進行。まだアルゴリズム本体のコーディングには届かない。Standard MLでのコーディングは…なんと2ヶ月ぶりである。1行書き足すのに数分間考え込んだりする、あの独特の感覚をまた味わいながら、ゆっくりと進む。
レジスタ割り付け部のコード書きを引き続き行う。現在はこんなカンジ。亀の歩み。でも止まってはいない。
"Style: Toward Clarity and Grace"(Joseph M. Williams)を読了。"The Elements of Style"(やさぐれ日記2004年9月1日)と同様、英語の文章書きに関するガイドである。発行元は"The Chicago Manual of Style"で名高いThe University of Chicago Press、裏表紙には、「この本と"The Elements of Style"を並べて、いつも手元に置いときなさい」とかいう推薦の言葉(blurb)が並ぶ。
当然期待しながら読み始めるワケだが…うわ、こりゃ面白い。何を言っているのか分からない悪文がなぜ出来るのか、そして、それをきちんと意味の通る良い文にするにはどうすれば良いのかが、例文とともにがっちりと説明されている。この本、全部で10章から構成されているが、第2章"Clarity"と第3章"Cohesion"だけ読んでも十分にモトがとれるくらいの素晴らしさ。ちなみに第1章は事実上のイントロなので（とても勉強になるけど）軽く流しておけばよろしい。
その後に続く章も同様に素晴らしいのだが、終盤は特に圧巻。第9章"Elegance"で、それまでに説明してきたやり方を、意識的に破る（「守破離」の「破」ね）場合について説明し（さすがにこれはおいそれとはマネできない）、最後の第10章"Usage"では、世に出回っている文章書きのルールの多く(AndとかOrで文章を始めない、などなど)を、「そんなのは単なる言い伝え(forklore)だよ」と斬って捨てまくる。しかも反例を、その手のルールについてまとめている本や、有名な文章（アメリカ合衆国憲法まで登場する！）などから引っ張ってきてくるあたりがすごい。最終的には、大先輩である"The Elements of Style"にも（事実上）噛み付いているのだから笑える。ステージで神のごとき超絶技巧を披露したギタリストが、最後に自分のギターに火をつけて叩き壊すような、そんなカンジ。
ということで、英語で文章を書こうとするヒトにとっては文句なしのオススメ本。ついでに言うと、英語の悪文を前に、「コイツは一体何を言ってるんだ」と悩んでいるヒトにもきっと役にたちます。
1月23日の日記で少し話題に挙げていた、"LivenessAnalysis""Build""AddEdge"相当の処理は、第10章にて作成したLivenessモジュールに、若干の改造を加えたものを採用する、ということで決着。本日は"Adjacent""NodeMoves"の実装。下のグラフ中、赤い色で示したノードがそれに当たる。
それぞれ、Colorモジュール内の"adjacentTemps""nodeMoves"という名前の関数で実装されているが、引数のとり方など、インタフェースの詳細はまだまだ変わりそう。
# しま [この本気になります。買っちゃおうかな…。elements of style にどう噛み付いているのか気になります。と..]
# 福盛 [具体的なところを一つ紹介すると… "The Elements of Style"では、"Hopefully"という言..]
# しま [なるほど！解説ありがとうございます。確かにElements... は古い本だから、言葉に対する感覚がずれてもしょうが..]