Categories |
CPUの創りかた |
Modern Compiler Implementation in ML |
NerdTV |
PDP-11シミュレータで古代のUNIXを動かしてみる |
The Yakumo Project |
やさぐれ読書録
最近のツッコミ:1.dyendignify(2008-08-18 10:20)
2.Dominic(2008-06-23 05:05)
3.CheapestCheapOEMoem(2008-06-17 03:00)
最近のトラックバック:1.濃縮還元オレンジニュース:プロ.. (2006-12-22 22:02)
ささださんの日記で紹介されていた花見の企画に参加。場所は井の頭公園。参加人数は20人を超える盛況ぶりであった。以下トピック10連発：
他にも濃い話が山ほど。2次会が終わったのは23時過ぎのことであった。数名はそのまま徹夜したらしい。さすがに全員の名前は覚えきれなかったが、面白い飲み会であった。機会があればまた参加するかも。
CPU部分の製作もいよいよ大詰め。今回はレジスタ部分の実装である。TD4では、74HC161（4ビットバイナリカウンタ）を4つ使用している。ちなみにレジスタとして使うにはフリップフロップだけあれば良いため、バイナリカウンタ機能は無効にする。
部品面。縦に4つICソケットが並んだ部分が今回追加された個所。これで全てのICソケットの取り付けが完了したことになる。
配線面。レジスタ部分はROMモジュール並の配線密度だが、かなり習熟してきたせいか、作業はそれほど大変ではなかった。ただしレジスタ部分の配線はまだ半分だけ完了した状態。残り半分の配線が最後の山場か。
今回の作業時間は4時間ほど。次回はレジスタ部分の残りの配線と、（出来れば）入出力ポートの実装を行う予定。
"mciML"はスタックフレーム管理部分のプログラミングに着手。アドレスやレジスタ操作の話なので、一気に細かい話になるかと思いきや、メモリの番地やレジスタ名はこのステップではまだ決定させないみたい。ということで、アドレスもレジスタ名も抽象データ型で表現し、具体的な番地などの記述は行わない。潔いというか、あっぱれと言うべきか。
ページ数は前回と変わらず143ページ。今回は型チェック部の製作のときみたいなヒドい目には遇わない、はず（多分）。
本日付の朝日新聞土曜版"Be on Saturday"に掲載されている山形浩生氏の記事「ヘンじゃないか輸入権」より：
いま、著作権法の改正案が提出されているのをご存じだろうか。そしてその中の大きなポイントに、日本版がある外国版ＣＤの輸入を禁止しよう、というとんでもない条項が入っていることを。
この件、先週あたりから断片的には聞いていたものの、新聞という紙の媒体で、上の記事を読むまで僕はその深刻さを本当には理解していなかった。今はただ反省するばかりである。
問題の兆候は今年3月にamazon.co.jpが米国版のCDの取り扱いを停止した(Amazon.co.jp狩りが始まった・・・)ころに既に見られたのだ。さらに昨年12月には崎山信夫氏による「輸入盤を『非合法化』する著作権法改正」という記事が書かれており、文化庁への意見募集が2003年12月24日までおこなわれていたことが記されている。もう少し注意をしていれば、もっと早く気がついたはずなのに、一体自分は何をやってたのだろう。
この法案、ヘタすると通っちゃうぞ。そしてその暁には日本の大衆文化のある時代が幕を閉じるだろう。(山形浩生「ヘンじゃないか輸入権」)
僕に出来ることはまだ残っているだろうか?
体調不調のため"mciML"は先週から進まず143ページのまま。とりあえず調子が戻るまで待つことにする。
今回はレジスタ部分の残りの配線と、LED/入力スイッチの実装。週末から何日かに分けてすこしずつ進める。主要な部品の取り付けはこれにてほぼ完了。
部品面。LEDが付くとなんとなくサマになってくる。しかしデジタルカメラの調子が悪いな…そろそろ買い換えどきかも。 (4/16追記)新調したデジタルカメラで撮影しなおしてみた。
配線面。ここまでくればあと一息。手持ちの10メートル巻のワイヤーはまだ使い切ってはいないものの、長めの配線がいくつか残っているので、少々心細くなってきた。ワイヤーを買い足す必要があるかも。
今回の総作業時間は4時間程度。次回で一応の決着…となるか!?
3月5日から読んでいた"The Unified Software Development Process"をやっとの思いで読了(2回目)。ポイントだけまとめておく：
ということで、一言で言えば最悪。最後は意地で読み通した。それにしても前回読了できたのが不思議だ。
"mciML"は一つのヤマを超えたが、まだ143ページのまま。2週間悩んで高々40行ほどのコードしか書けないとは、なんとも修行が足らんなぁ。
今週末はオーディオ系の大物が二つ到着。一つはBenchmark Media SystemsのDAC1(DAコンバータ)。もう一つはSennheiserのHD650(ヘッドフォン)。DAC1はサウンドハウスから、HD650はAIRYから購入。
左が今回購入したDAC1とHD650、右が以前から所有していたAirHeadとHD497。
こうして見るとまるでラオウとバットが並んでいるかのようである。
検討自体は1年近く前からしていたのだが、今まで持っていたHeadroomのAirHead(ヘッドフォンアンプ、自前で少々改造)とHD497(ヘッドフォン)のセットにもそれなりに愛着があったため、なかなか踏み切れなかったという次第。今回思い切って購入したDAC1/HD650組がAirHead/HD497組と変わりばえしなかったらどうしよう、と内心心配していたのだが、聴き比べてみるとやはり明らかに違った。こりゃもうAirHead/HD497には戻れないな…
「能力構築競争 日本の自動車産業はなぜ強いのか」（中公新書）を読み始める。タイトルが示すとおり、日本の自動車産業の生産プロセスに焦点を当てた本だが、
二十世紀後半の自動車産業の経験は、「欧米のみならず日本の多くの産業にとって学ぶべきものが多い」という点では十分にユニークであるが、「他産業にとって学習不可能」というほどにはユニークではない。(15ページ)
という言葉が示すとおり、ソフトウェアの世界と照らし合わせて見てもかなり興味深い。特に
製造企業を「組織能力」(organizational capability)のシステムとみなし、企業・産業の長期的な発展パターンを「能力構築競争」(capability-building competition)という視点から読み解く、というのが、本書の基本的な考え方である。(19ページ)
というくだりは、ソフトウェア開発組織のプロセスモデルであるCMMI(Capability Maturity Model Integration)の"Capability"という言葉とピタリ符合するように見える。まだ冒頭しか読んでいないが、かなり期待できそう。
■ 「インテグラル型アーキテクチャ」対「モジュラー型アーキテクチャ」
まずはインテグラル型アーキテクチャとモジュラー型アーキテクチャの話題から：
製品アーキテクチャには、大きく分けて、部品設計を相互調整して最適化しないと全体として十分な機能を発揮しないタイプの製品（インテグラル型）と、部品のつなぎ部分（インタフェース）の設計標準化により、既存設計部品の寄せ集めでまともな新製品が作れるタイプの製品（モジュラー型）があるといわれる。（59ページ）
ソフトウェアの再利用は上で言うところのモジュラー型アーキテクチャを追求する試みとも言えそうだが、一般的にはモジュラー型アーキテクチャの徹底が無条件に良い結果を生み出すとは限らないようである。
現代の量産自動車は、90%以上の部品がその企業でしか通用しない特殊設計部品であり、したがって前者（インテグラル型）に近いといわれる。初期の自動車は汎用的な部品を無理やり寄せ集めて作っていたようだが、1908年に登場したT型フォードが、最適設計された専用部品を使った大量生産方式で大成功して以来、自動車は特殊設計部品を多用するタイプの製品でありつづけている。（59-60ページ）
ソフトウェアの場合にはもっとモジュラー型アーキテクチャを推進するのが良いのか、それともソフトウェアは本質的にインテグラル型アーキテクチャに近く、再利用の試みにも必然的に限界があるということになるのか、という議論が出来ると面白いのではないかと思う。
■ 「システム創発」対「システム純化」
「能力構築競争」で取り上げられている生産プロセスはCMMIで言うところの成熟度レベル5、すなわちプロセス自体の改善による最適化を実現できるレベルにある。しかしそのプロセスはCMMIのようなガイドラインに沿って構築されたのではなく、「創発的」に出来上がっていったというのが、本書の筆者の見解である。
このように、単純に事前合理的な説明に対して違和感があるとすれば、より実態に近い説明とはどのようなものだろうか。これに対する筆者の答えは、「組織能力は創発的に構築される」という説である。「創発」(emergence)とは耳慣れない言葉かもしれないが、要するに、何か新しいシステムを作ろうとする当事者が事前に思い描いた計画や意図と違う形で、そのシステムが出来上がっていくことを指す。（173-174ページ）
創発的な組織能力は、ライバルにとって認知しにくく、模倣しにくい。合理的計画のみに基づく能力構築と違って、システム構築のプロセスを再現して見せることが、当事者にとってもライバルにとっても難しいからだ（199ページ）
これに対し、欧米では創発的に構築されたシステムを再解釈することで対抗してきている旨も述べられている。
これに対して欧米企業は、日本型システムの集中的な導入にあたって、暗黙知的な部分を出来るだけ言葉で明確化し、日本のシステムの自然発生的な部分を合理的システムとして再解釈し、原理原則から理解する努力をしようとしてきたといえる。（294ページ）
さらに重要なことは、日本メーカーが自主的システムゆえに中途半端にしてきた部分を徹底的に合理化する結果、ある種の純化が起こり、その結果、日本企業も採用していないような新タイプのシステムが欧米側でうみだされるかもしれない、ということである（295ページ）
そのような再解釈の結果として登場したものとして、ISO9000シリーズや「シックスシグマ」が本書では言及されているが、恐らくCMMIもこの流れの中にあるのであろう。
だがシステム創発的なアプローチも、システム純化的なアプローチも、単純に模倣するだけでは成果は上がらないのは明らかである。この点をいかにクリアするかは大きな課題と言えよう。
今回は残りの配線とICの取り付け、そしてついに動作確認である。長めの配線が数ヶ所残っていたのをなんとかやっつけ、回路図を見ながら最後の全体配線チェック。さらに電解コンデンサをハンダ付けした後に、ICの取り付けと最終動作チェックに進む。
まず74HC14だけ挿した状態でクロックとリセット回路のチェック。電源を入れたらコゲくさいニオイが…ということもなく、1Hzおよび10Hzのクロックがきちんと出ているらしきことが確認できた。
続いて全てのICをソケットに挿すのだが、これが結構難儀であった。ICの足は購入当初は開き気味なので、これを長めのラジオペンチで丁寧に直してゆく。だがどうにも加減が難しく、結局少しだけ開き気味のカンジが残ったままのICを懸命になだめながらソケットに挿すという羽目になってしまった。下手をするとICソケットならぬ自分の指に刺してしまいそうになることも数度。ちなみにこの時点で74HC153のつもりで間違って74HC151を買っていたことが判明したので、即アキバに出かけて74HC153を調達。
ということで部品面。ICが全部挿さっている姿をみると、なんとも感慨深いものがある。
配線面。やはりかなりの高密度になってしまった。
そしてついに動作確認である。クロック回路に続きプログラムカウンタがきちんとカウントアップしているかのチェック、続いてROM部分のデータがデータバスにきちんと出力されているかのチェックに進む。さらにデコーダのチェックまで完了したところで、簡単なプログラムを実行させてみる。
………動いた。
とりあえず完成である。全命令のチェックはまだ済んでないが、まずは大丈夫そう。となればやることは一つ。
お約束のナイトライダーである。やっぱりコレだよね。
前回からの作業時間は約6時間ほど。配線とIC取り付けに4時間、確認に2時間くらい必要であった。次回はUEW（ポリウレタン銅線）を使い、残りのディップスイッチを実装する予定。その前に中間まとめをしておくかも。
"mciMLはいまだ143ページ。第5章で作成した型チェックコードというか、Semantic Analysisのコードに今回作成したスタックフレーム管理を組み込む作業を進めている。MLでのコンパイルエラーは出なくなってはいるが、正しい動作をするようにまとめるにはあともう少しかかりそうである。
"How to Make Meetings Work"(Michael Doyle and David Straus)を読み始める。2004年1月に読んだGause/Weinbergの"Exploring Requirments: Quality Before Design"の文献リストから拾いあげた一冊。
# MoonWolf [お話できませんでしたが実はECLIPSE TDもER-4Sも持ってます。 ]
# 福盛 [うぎゃぎゃ。両方持ってる人がいたとは。もし近いうちにお会いすることがありましたら改めてお話を伺いたいものです。まさか..]